Становление античной археологии
Исследование древностей Северного Причерноморья началось в конце XVIII столетия после присоединения к России Новороссии и Крыма. Поскольку российская археология стала развиваться позже, чем европейская, на русской почве прививались преимущественно западные научные традиции: первые российские академики были в основном немцами, многие русские ученые получали образование в немецких и французских университетах.
Академики П.С. Паллас, Г. Кёлер и П. Кеппен во время своих поездок по территории России собрали большой археологический материал. Их описания античных древностей Причерноморья привлекли внимание общественности. В ходе строительных работ на Кубани, в Крыму и в Поднепровье было найдено множество античных раритетов и, в конечном счете, правительство озаботилось задачей собирания и хранения античных коллекций.
В 1811 г. был открыт первый музей в Феодосии, в 1825 г. — музей в Одессе (Фотогалерея из музея) и в 1826 г. — музей древностей в Керчи. В 1839 г. было основано Одесское общество истории и древностей, которое предприняло небольшие раскопки на островах Левке и Березань. Это не были планомерные и систематические широкомасштабные изыскания, направленные на возможно более полное и всеобъемлющее исследование раскапываемых объектов. Их целью была добыча эффектных, желательно высокохудожественных и драгоценных памятников. Но как бы там ни было, раскопки стали приобретать все более масштабный характер и, соответственно этому, умножалось число публикаций материалов раскопок, а также первых аналитических исследований, интерпретирующих находки и определяющих пути дальнейших поисков древностей северного побережья Черного моря.
В 20-х гг. XIX в. Крыму изучением древностей увлеклись француз Поль Дюбрюкс, описавший множество руин древних поселений, и И.А. Стемпковский, изучавший остатки античного Пантикапея. С основанием Керченского музея его первый директор И. Бларамберг, а позднее сменившие его А.Б. Ашик и Д. Карейша начали систематические раскопки в Керчи и ее окрестностях, а также на Таманском полуострове. А.Б. Ашиком была написана первая книга о Боспорском царстве.
В 1859 г. была учреждена Императорская Археологическая комиссия, которая возглавила организацию археологических раскопок. Основное внимание в это время было направлено на раскопки курганов. Директор Керченского музея А.Е. Люценко исследовал Павловский и Мелек-Чесменский курганы, многочисленные курганы на Юз-Обе вблизи Керчи, ставшие знаменитыми курганы на Таманском полуострове - Большая и Малая Близницы и Васюринский. Раскопки боспорских городов начались только в конце XIX века. Директор Керченского музея древностей К.Е. Думберг в 1896 году начал исследования Пантикапея. В течение трех сезонов он копал на северном склоне горы Митридат. Но раскопки городских слоев были быстро прекращены, так как, в отличие от некрополей (курганных и грунтовых), не давали выразительных драгоценных раритетов, украшавших императорский Эрмитаж.
Исследования велись и в Юго-Западном Крыму, преимущественно на городище Херсонеса. Долгое время они носили беспорядочный характер, пока в 1888 году Археологическая комиссия не назначила К.К. Косцюшко-Валюжинича руководителем раскопок, а затем заведующим организованного им «Склада местных древностей» - археологического музея, ставшего предтечей современного Херсонесского музея-заповедника. Не имевший высшего образования, К.К. Косцюшко-Валюжинич (1847-1907) до 40 лет был далек от археологии, 15 лет служил на железной дороге помощником инженера, старшим бухгалтером и т.п. Попав случайно в Крым и работая в банке, увлекся древностями, в 1882 году организовал кружок любителей истории и древностей, постепенно стал известен в ученых кругах.
Будучи с 1888 г. на протяжении почти 20 лет руководителем постоянно действующей, по сути, круглогодичной экспедиции, К.К. Косцюшко-Валюжинич произвел масштабные раскопки древнего городища, превратив его в «Русские Помпеи». Им были открыты превосходной сохранности оборонительные сооружения города, система городского водоснабжения, жилые кварталы и улицы, общественные здания, богато декорированные базилики с мозаичными полами, лавки и керамические мастерские, была проделана огромная работа на некрополе. Им же была открыта всемирно известная присяга херсонесских граждан.
В 1892 году Карл Казимирович был избран членом ИАК, состоял действительным членом или членом-корреспондентом многих научных обществ, в том числе Московского нумизматического, Таврической ученой архивной комиссии. Им опубликовано большое количество статей по разным сюжетам истории и археологии Херсонеса, а его отчеты до сих пор поражают детальной фиксацией материала. К.К. Косцюшко-Валюжинич справедливо считается выдающимся русским археологом, по сути, открывшим для мировой науки Херсонес Таврический.
Несколько позже Боспора и Херсонеса Таврического начинаются систематические исследования Ольвии. И связаны они с именем выдающегося русского археолога Бориса Владимировича Фармаковского (1870-1928), выпускника историко-филологического факультета Новороссийского университета, ученика Н.П. Кондакова, стипендиата Министерства Народного Просвещения. Во время поездок по Греции, Европе и Турции Б.В. Фармаковский получил возможность изучать античные памятники, принимал участие в экспедициях под руководством крупнейших археологов. Позднее он стал членом Императорской Археологической Комиссии, секретарем Императорского Русского Археологического Общества, ученым секретарем Русского археологического института в Константинополе.
До начала раскопок в Ольвии он был известен по ряду работ, в том числе: «Стенная живопись микенской эпохи», «Художественный идеал демократических Афин» и др.
Раскопки в Ольвии были начаты Б.В. Фармаковским в 1902 году. До 1926 г ему удалось определить границы города, проследить линию оборонительных стен, выявить основные хронологические этапы жизни полиса. Им же были исследованы каменные склепы в курганах Зевса и Еврисивия и Ареты, а также огромное количество погребений в грунтовом и курганном некрополях Ольвии. Б.В. Фармаковский заслуженно считается одним из родоначальников российской классической археологии, в частности, им был разработан метод послойно-квадратного вскрытия больших площадей античного городища, ставшим впоследствии общепринятым при раскопках археологических памятников.
К началу XX столетия назрела необходимость аналитического обобщения накопленных материалов по античной археологии Причерноморья. Самым выдающимся специалистом в этом направлении является Михаил Иванович Ростовцев (1870–1952), историк-античник, блестящий папиролог, эпиграфист, археолог и филолог. Выпускник Санкт-Петербургского университета, ученик Н.П. Кондакова, он в 1893 г. одним из первых был командирован со специальным научным заданием Министерством Народного Просвещения на три года в Италию, Францию, Англию, Германию, Африку, Испанию, Грецию, Турцию. После возвращения вел масштабную научную деятельность (наиболее выдающиеся работы этого периода жизни: «История античной декоративной живописи на юге России», «Эллинство и иранство на юге России», «Скифия и Боспор»). Одновременно вел преподавательскую работу, являлся профессором Санкт-Петербургского университета и действительным членом Императорской Академии наук.
После отъезда в 1918 г. в научную командировку в Швецию, Норвегию и Англию оказался в эмиграции. Сначала работал в Англии, а затем более 30 лет прожил в США. Являлся президентом Американской исторической ассоциации (с 1935 г.), членом Академий различных стран, почетным доктором многих университетов мира. В эмиграции М.И. Ростовцев написал свои основные научные исследования: «Социальная и экономическая история Римской империи», и «Социальная и экономическая история эллинистического мира». Организовал и много лет руководил экспедицией по исследованию парфянского города Дура-Европас. После революции 1917 г. начинается новый этап исследования Северного Причерноморья. В 1919 г. была создана Российская Академия истории материальной культуры (РАИМК). В 1937 г. она была включена в состав Академии наук СССР и стала называться Институтом истории материальной культуры.
Традиции античной полевой археологии, сложившиеся в XIX - начале XX вв. продолжали развиваться. Для советского периода характерно проведение раскопок на новой, более совершенной научной основе — широкими площадями с тщательной фиксацией находок, грунтовых слоев, остатков сооружений. Одним из наиболее ярких представителей был Владимир Дмитриевич Блаватский (1899-1980). В 20-х годах под руководством Б.Ф. Фармаковского он участвует в археологических раскопках Ольвии, а уже в начале 30-х проводит свои первые самостоятельные исследования в Хараксе. В последующие годы Владимир Дмитриевич работает на многих памятниках Северного Причерноморья: в Фанагории, Пантикапее, Синдике, Аполлонии Иллирийской и др. Работая на античных памятниках, В.Д. Блаватский создал оригинальные приемы полевой археологии, отраженные в книге «Античная полевая археология». Фактически В.Д. Блаватский создал московскую школу античной археологии.
В.Д. Блаватский являлся также пионером во многих областях античной археологии. Он одним из первых начал аналитические исследования хоры античных центров, показал, что без ее полного изучения исторические выводы будут страдать односторонностью. Им начаты подводные археологические исследования в Северном Причерноморье. Работы В.Д. Блаватского отличаются широтой научных интересов, им рассматривались вопросы экономической, социальной, политической, военной и культурной истории. Результатом изысканий стала серия монографий, в числе которых «Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья», «О боспорском ремесле IV - I вв. до н.э.», «Архитектура древнего Рима» и целый ряд других.
Большой вклад в развитие отечественной археологии внес Виктор Францевич Гайдукевич (1904 - 1966). Он закончил факультет языкознания и материальной культуры, где прошел исторический цикл с уклоном в историю материальной культуры. В 1928 г. В.Ф. Гайдукевич был приглашен на работу в Керченский археологический музей. В 1930 г. был зачислен в аспирантуру Ленинградского историко-лингвистического института по кафедре материальной культуры античного мира. С 1932 г. работал в ГАИМК, потом в ИИМК. С 1934 г. проводил систематические археологические раскопки на городище Мирмекий. С 1935 г. руководил работой одной из крупнейших археологических экспедиций - Боспорской. С 1951 г. - заведующий сектором древнего Причерноморья ИИМК. В конце 40-х годов Виктор Францевич закончил свое фундаментальное исследование "Боспорское царство".
К этому же поколению исследователей принадлежит Борис Николаевич Граков (1899-1970). Выдающийся российский историк, археолог и эпиграфист. Выпускник классического отделения историко-филологического факультета МГУ. С 1922 г. научный сотрудник ГИМа, в 1940-е годы создал и возглавил отдел скифо-сарматской археологии в Институте истории материальной культуры РАН, заложив тем самым основы современным научным школам скифологии и сарматоведения. С 1932 г. вел преподавательскую работу в Московском институте истории, философии и литературы, с 1941 г. являлся профессором кафедры археологии исторического факультета МГУ, воспитал несколько поколений отечественных археологов.
Более 40 лет вел масштабную полевую работу: с 1925 г. исследовал сарматские памятники в Нижнем Поволжье и Приуралье, позднее руководил раскопками скифских древностей на территории Украины. Особую значимость имеют его работы на Каменском городище, результаты которых опубликованы в монографии «Каменское городище на Днепре». Б.Н. Граковым разработаны периодизации савромато-сарматских и скифских древностей, основные принципы которых изложены в работах «Пережитки матриархата у сарматов» и «Скифы».
Б.Н. Граков фактически является основателем еще одного нового направления в антиковедении - изучения материалов керамической эпиграфики. Этой тематике посвящены его кандидатская и докторская диссертации, до сих пор востребованные современной наукой. Вслед за В.В. Латышевым и Е.М. Придиком несколько десятков лет вел титаническую работу по составлению Корпуса керамических клейм из Северного Причерноморья (IOSPE III), который завершил к 1956 г.
Саратовская школа античной археологии
Школа античной археологии зарождается в СГУ в середине XX столетия, после того, как впервые была организована археологическая практика студентов в Херсонесе Таврическом. Возглавлял ее профессор И.В. Синицын, а в составе этой группы оказался В.И. Кац. Увлекшись античными древностями и пройдя затем аспирантскую подготовку в Москве под руководством выдающегося ученого Б.Н.Гракова, В.И. Кац вернулся на кафедру СГУ сложившимся специалистом и стал вести целевую подготовку по специализации «античная археология». Таким образом, можно говорить об удачной прививке от московской антиковедческой школы на саратовское древо.
С 1969 г. начала работать Тарханкутская экспедиция ЛОИА АН СССР и СГУ, на протяжении 35 лет ее возглавлял Александр Николаевич Щеглов (1933 г.р.). В результате работ Тарханкутской экспедиции открыты уникальные памятники античности - поселение Панское I, усадьбы у бухты Ветреная и в балке Большой Кастель и др., а Херсонесское территориальное государство IV-II в. до н.э. в настоящее время изучено полнее и глубже, чем другие аналогичные греческие образования в бассейне Средиземного и Черного морей. Александр Николаевич автор целого ряда работ, одной из важнейших является монография «Северо-Западный Крым в античную эпоху» (1978).
На протяжении многих лет в составе Тарханкутской экспедиции принимал участие саратовский отряд под руководством В.И. Каца и С.Ю. Монахова. Именно в ней прошли подготовку несколько поколений студентов.
В те же годы началось сотрудничество В.И. Каца и С.Ю. Монахова с видным советским историком и археологом Иосифом Беньяминовичем Брашинским (1928-1982). Выпускник Ленинградского университета, ученик К.М. Колобовой, В.Ф. Гайдукевича, А.Н. Карасева и Е.И. Леви. С 1966 г. возглавил Южно-Донскую экспедицию ЛОИА, которая совместно с Ростовским и Азовским музеями краеведения приступила к систематическому и планомерному изучению Елизаветовского городища и могильника. И.Б. Брашинский продуктивно занимался различными вопросами политической и экономической истории Боспора, Ольвии, а также Великой Скифии (монографии «Афины и Северное Причерноморье в VI-II вв. до н.э.», «Сокровища скифских курганов»).
Самый крупный вклад И.Б. Брашинский внес в изучение проблем античной торговли, греко-варварских торговых контактов. Особое значение имеют разработки И.Б. Брашинского в области изучения греческой керамической тары и керамических клейм (монографии «Греческий керамический импорт на Нижнем Дону», «Методы исследования античной торговли», «Елизаветовское городище на Дону»). Здесь И.Б. Брашинский занимал ведущее место среди советских античников, и по оценке И. Гарлана являлся главой советской школы в изучении амфор и керамической эпиграфики.
Десятилетия сотрудничества с такими признанными лидерами ленинградской школы античной археологии, как А.Н. Щеглов и И.Б. Брашинский, дали импульс для широких исследований по ряду проблем археологии Причерноморья и в Саратовском университете. В частности, сначала одним В.И. Кацем, а затем и его учениками (С.Ю. Монахов, Н.Ф. Федосеев, Н.А. Павличенко, Е.В. Кузнецова, Н.Б. Чурекова и др.) стали проводится активные исследования в области античного ремесла и торговли.
За несколько десятилетий в Саратовском университете сложился творческий коллектив, добившийся серьезных результатов в области амфорологии и керамологии. Опубликовано более 200 статей, вышедших как в отечественных, так и в зарубежных изданиях. Увидели свет 6 монографий, в Саратове вышел первый в России международный сборник статей «Греческие амфоры», в котором участвовали крупнейшие специалисты со всего мира. Сейчас как в России, так и за рубежом саратовская школа античного источниковедения признана как одна из ведущих и активно работающих. Вклад саратовской школы заключается в том, что здесь были созданы и опубликованы детальные типологические и хронологические классификации для самых массовых категорий античных артефактов. Полевые исследователи получили надёжный инструментарий для определения хронологии памятников. Была создана и апробирована методика сравнительной оценки античного экспорта-импорта с использованием методов математической статистики, что в перспективе открывает широчайшие возможности для работы по исследованию античной торговли во всей ее динамике. |